지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

정치·인종·성 비방 가주 고교서 만연

‘블루 스테이트(민주당 우세 지역)’ 캘리포니아에서도 공립학교 내 정치적인 갈등이 만연하다는 조사 결과가 발표됐다.   14일 UCLA와 UC리버사이드가 공동으로 발표한 ‘캘리포니아의 다양한 민주주의를 위한 교육’ 보고서에 따르면 가주 공립 고등학교 내에서 발생하는 정치적인 갈등으로 파생된 적대적인 행동과 인종차별적 발언 사례가 늘고 있다.   연구팀은 지난해 가주 공립 고등학교 교장 150명을 대상으로 설문 조사했고, 그 결과를 2020년 대선 당시 도널드 트럼프 후보에 대한 투표율이 45% 미만인 ‘블루’ 커뮤니티 내 학교들과 45~54.9%인 ‘퍼플(민주·공화 백중세 지역)’ 커뮤니티 내 학교들로 나눠서 분석했다.   보고서에 따르면 정치적인 갈등은 두 커뮤니티 학교들에서 모두 나타났지만, 퍼플 지역 학교에서 보다 두드러졌다.   조사 대상인 교장들의 65%는 교육 문제에 있어 이런 갈등을 보고했는데, 특히 성소수자(LGBTQ) 문제와 관련해 갈등을 보고한 경우는 퍼플 지역 교장(28%)이 블루 지역 교장(12%)보다 2.5배 많았다.   또 전체 가주 교장 중 71%가 학생들이 진보 혹은 보수 성향의 급우들에게 비하하거나 증오하는 말을 했다고 보고했는데 퍼플 지역 학교가 블루 지역보다 빈도수가 2배 더 많았다. 이와 관련, 퍼플 지역 교장의 93%는 팬데믹 이후 학교 내 정치적 분열과 무례함의 수준이 증가했다고 답했다.   정치적 갈등은 학생들 간의 적개심으로 이어졌다.     가주 교장들의 42%가 팬데믹 전부터 급우간의 불관용(intolerance)이 증가했다고 전했으며 특히 퍼플 지역 교장의 경우 64%가 이같이 답했다.     특히 교장들의 78% 이상이 LGBTQ 급우들에게 적대적이거나 모욕적인 말을 했다고 보고했다.     여기에 66%는 아프리카계 미국인 학생을 대상으로 한 인종차별적 발언이 있었다고 보고했으며, 50%는 라틴계 학생을 대상으로 차별이 일어났다고 답했다.     UCLA 민주주의 교육연구소 존 로저스 소장은 “캘리포니아주 교장의 3분의 2가 학생들의 정치적 갈등을 보고해 놀라움을 줬다”며 “K-12 아프리카계 미국인 학생 비중이 가주는 5%로 전국 평균 15%보다 낮지만, 인종차별적 발언이 폭넓게 이뤄지고 있는 점도 큰 문제”라고 지적했다.   이어 로저스 소장은 “가주의 학교들도 타지역 학교들과 마찬가지로 커뮤니티의 갈등에 면역력이 없으며 여러 정치적인 공격에 취약한 점을 이번 조사를 통해 확인했다”며 “이것이 우리 공립학교의 현실이란 점을 알고 교육자, 정치인, 커뮤니티 구성원이 힘을 모아 다양한 민주주의의 가치를 포용하는 공동의 미래에 대한 비전을 구축해야 할 것”이라고 말했다.   장수아 jang.suah@koreadaily.com캘리포니아 민주 캘리포니아주 교장들 정치적 갈등 전국 학교들

2023-03-15

[한국은행 칼럼] 정치 갈등과 경제, 그리고 대선

 3월 9일은 우리나라 20대 대통령선거일이다.   정치와 경제의 구체적인 관계를 경제학적으로 측정하기는 쉽지 않은 문제이다. 정치적 요인 중에서 어느 것이 경제문제와 직접 연결되는지, 그리고 그 요인을 찾아낸다 해도 이를 어떻게 측정할 것인지 등을 밝혀내기가 곤란한 것이다.     몇 년 전 세계은행의 수석 이코노미스트가 발표한 한 자료에 따르면 정치적 안정이 항상 경제적 발전으로 이어지지는 않는다고 한다. 정치적으로 안정되면 외국인투자를 유치하는 데는 도움이 되겠지만 다른 분야에서 경쟁이 없어지고 자만에 빠지면서 경제발전에는 도움이 되지 않는다는 것이다. 또한, 정치적 안정 자체보다는 그 정치적 안정이 양질의 국가 경영(governance)으로 이어지는지가 더 중요하다고 한다.   그러나 정치적으로 불안하면 경제발전에 방해가 된다는 논문도 많이 찾아볼 수 있다. 예를 들어 IMF를 통해 발표된 한 자료(‘How Does Political Instability Affect Economic Growth?’)에 따르면 160여 개국 사례를 분석해 본 결과 잦은 내각의 교체 등으로 정의한 정치적 불안은 총 생산성 저하, 물적, 인적 자원 축적 저해 등의 경로를 통해 1인당 GDP 성장률을 낮추는 효과가 있다고 한다.   그렇다면 미국의 경우 정치적 갈등과 경제와의 관계는 어떻게 될까? 지역 연방 준비은행은 각종 유용한 통계를 생산하고 이를 일반에 제공하곤 한다. 그중 하나인 PCI(Partisan Conflict Index) 지수는 필라델피아 연방 준비은행 홈페이지에서 월별로 제공되고 있는데 이 지수의 바탕이 된 연구논문(‘Partisan Conflict and Private Investment’)에서는 미국 내 정당 간 대립과 투자 사이에는 반비례의 관계가 성립한다고 한다. 저자는 미국 내 정당 간 갈등을 측정하기 위해 1891년 이후 발행된 주요 신문에서 정치적 갈등 관련 단어(예 : divided, standstill, disagree 등)가 쓰인 기사의 개수 등을 활용하여 갈등지수를 만들었고 이러한 지수와 미국 주택 및 비주택 투자 통계의 상관관계를 분석한 것이다.     이 갈등지수의 추이를 살펴보면 1960년대 이후 대체로 서서히 상승하는 성향을 보인 가운데 대통령선거가 있는 경우에는 올라가고 9.11 등 전쟁이나 국가적 재난이 있는 경우에는 내려갔다. 2010년 이후에는 2014 회계연도 예산안에 대한 여야 간 협상 실패로 정부가 셧다운 되었던 2013년 10월(미국 정부의 회계연도는 10월부터 다음 해 9월까지이다)과 트럼프 대통령 취임 직후인 2017년 3월 크게 상승하는 모습을 보였다. 2020년 4월에는 코로나19 사태의 영향으로 2차 대전 시기와 비슷한 사상 최저수준으로 내려갔다가 대통령선거 및 의회 점거 사태 등으로 재차 상승하는 모습을 보인 바 있다.   하나의 연구결과로 일반화를 할 수는 없고 미국과 우리나라의 환경은 전혀 다를 수 있다. 특히나 지금은 공급망 교란, 미.중 간 패권 다툼, 러시아와 우크라이나 전쟁 등으로 세계 경제 불확실성이 더욱 높아진 시기이다. 새로 당선된 대통령이 선거로 인한 갈등을 치유하고 봉합하여 우리나라가 더욱 발전하도록 이끌 수 있기를 기대해 보는 이유다. 박 현 과장 / 뉴욕사무소 과장한국은행 칼럼 정치 갈등 정치적 갈등 정치적 요인 정치적 불안

2022-03-01

많이 본 뉴스




실시간 뉴스